zobrazení obrázku po přejetí myši

Google poví

Ty odkazy jsou jen pro inspiraci. Vyřešit si to musíš sám, tj. - vytvořit si nový(velký) obrázek, upravit si jej přes CSS, skrýt jej, po najetí myši javascriptem zobrazit, zachytávat souřadnice myši a v reakci na ně upravovat polohu obrázku...

R!Cci°21
Tak tam je to konkretne JAVA a k tomu potrebujes mit nainstalovanou podporu, cili na stahovani je to 50M soubor a 150M po nainstalovani.

V JS je to neco podobne jako:
jakpsatweb - zdokonalene odkazy (CSS)
jakpsatweb - javascript - priklady - skryvani a odkryvani neceho (JS)

Jinymi slovy, v podstate se ptas na klasicke rozbalovaci menu.

http://www.volny.cz/peter.mlich/www.htm#msub4
http://www.volny.cz/peter.mlich/www.htm#mssub0
http://www.volny.cz/peter.mlich/www.htm#mssub1
http://www.volny.cz/peter.mlich/www.htm#mssub2
http://www.volny.cz/peter.mlich/www.htm#mssub3
http://www.volny.cz/peter.mlich/www.htm#msub7

Tak tam je to konkretne JAVA a k tomu potrebujes mit nainstalovanou podporu, cili na stahovani je to 50M soubor
1. R!Cci°21 odkázal na stránku, kde se používá Javascript, Java je něco jiného.
2. R!Cci°21 nechce zozbalovací menu.
3. Java pro windows má 18.23 MB.

Bubák
(1) tak to mas nejake milne informace, mne se tam objevi JAVA a procim cekejte takove to javove nacitaci kolecko, protoze zrovna JAVu mam nainstalovanou. Po prejeti obrazku mysi. Jestli ti ten zoom obrazek pripada jako javascript, tak to nevim, kam na to chodis
(2) nerikam, ze chce rozbalovaci menu, ale v principu je to totez.
(3) tak JRE 1.5.04 ma prosim pekne 68M + nejake knihovny v system/ , nevim, kde beres 18M :) JDK 1.5.0 ma 224M
Nicmene uvaz, ze stahovat 18M kvuli zobrazeni zvetseniny... Coz se da pohodlne javascriptem a dokonce rozparsovat SRC a odkazat na zvetseninu...

peta
1. Žádná Java na stránce není. Pokud tvrdíš, že ano, tak:
a) jakým tagem je vložená?
b) jak je možné, že to funguje při vypnuté Javě?
3. Nevím, co jsi odkud stáhnul, já chodím ke zdroji pro "holou" Javu

Zdravím,
jelikož jsem ten script na Programujte zaváděl, snad můžu přispět ;)
Jedná se skutečně o Javascript, Javu bych tam určitě nadával. To "kolečko" je animovaný gif na pozadí (z důvodu, že obrázek v plné vel. se načítá až při akci onmouseover, se dá na pozadí obrázek s loadingem, který se načítá dopředu, takže se objeví hned).

Takže se jedná opravdu o jednoduchý skriptík ala Javascript.

Bubák
Ok, ja to nezkoumal, mas pravdu, je to jen JS

Curo
Tak to je ovsem trosku na hlavu davat do stranky Java obrazek, kdyz tojava neni.
A druhak, proc mas to JS ve strance a ne jako vnejsi soubory?
A do tretice, proc nedas tem obrazkum class a pak na stranku aplikujes JS, ktery vsem prvkum s class="Ahoj" nastavi onmouseover?
Vis, jak se ti to zprehledni a zkrati?

http://programujte.com/view.php?cisloclanku=2006032601-3Ds-MAX---13.-l ekce
Jenom source-code HTML ma 100k coz je 3-4x tolik bezneho maxima 30k,
s obrazky 600k. Jsem zvedavy, kdo ma takovou linku a tolik casu :)
Odhaduji, ze s temi upravami by ses na 30k dostal. a obrazky by to chtelo teda pozmensovat, u JPEG lze nastavit kompresi, treba dobra je 85%

Můžete mi poradit, jak toto udělat? Děkuji

85% komprese by nevypadalo zrovna dobre u tutorialu.. A neni problem si to vyexportovat do pdf, ze jo? ;)

V dnesni dobe ano, lide maji takove linky a hlavne maji na to cas, kdyz chteji. Kod se optimalizuje postupne, na zacatku nebyly takove znalosti a moznosti, jako ted. Je to proste tak.

Curo 85% je celkem neznatelna komprese, myslim, ze v tutorialu si ani nevsimnes. Otazka je, jestli tam nastavis take oriznuti barev na 2:1:1 jak obvykle byva, vis? AcdSee, treba kdysi vnucovalo 75% jako default, ale to uz je podle dost znatelne.

Curo: Mohl bych použít Váš skript z programujte.com? Děkuji

WendaDostalek: ano,můžete.


Komprese 8% - takova, jakou mame na Programujte.com


Komprese 85% - dle vas neznatelna (1:1:1)


Komprese 85% - (2:1:1)

Jestli tu bude dalsi clovek,co mi potvrdi, ze prvni a druhy ci treri obrazek jsou zneznatelne rozdily, budu s vami souhlasit ;)

Díky a potvrzuji, že rozdíly jsou (lehce) znatelné..:-)

Nevím, jestli peta nemyslel spíš 15%? Stejně jako Vy 8..

Curo komprese 85%, tak sory, no, kvalita 85%. Spokojen?
Ve skutecnosti nastavujes pouze konstantu "x" z vyrazu podobnemu
100/x * kvantovaci matice

Jinak 1 program to ma v cestine napsane jako Komprese, jiny Kvalita, dalsi ...
Takze chyba neni na me strane, ale u tvurcu a prekladatelu, ze nedodrzuji jednotnost.
Totez treba efekt BLUR u grafickych programu: rozostreni, rozmazani, maznuti, ... Pro mne je to proste Blur, ale nevim, jak to mam oznacovat vam, kteri treba pojem Blur neznate.

Pokud je komprese 100%, je jasne, ze obrazek je nepouzitelny ve vetsine pripadu.

Pokud je kvalita 100%, je kvalita plna..

Snad neni treba to rozvadet.
85% je celkem neznatelna komprese
dava jasne na jevo, ze pouzivas 85% kompresi = 15% kvalitu.

Ale me nejde o to, kdo z nas ma pravdu, nebo kdo to spatne pochopil, to je **** ;)
A tozdil 8% (co pouzivam ja) a 15% neni temer znatelny po velikostni strance..

Curo Tak 8%, ono zalezi na programu. U mne v Gimpu nastavuji 85 ze 100 , 1:1:1 (nebo 1:1:2) a v podstate ani po priblizeni nepoznas rozdil v obrazku. Ja mam teda zkusene oko a DCT ctvereckovani vidim po priblizeni, ale je malo znatelne. Hlavne tech 15% dela velikost asi 25-33%.
Cili 8% davas v jakem programu?

U mne v Gimpu nastavuji 85 ze 100 , 1:1:1 (nebo 1:1:2) a v podstate ani po priblizeni nepoznas rozdil v obrazku.
Poznám na první pohled. To už jsou hezky vidět moskyti.

Cili 8% davas v jakem programu?
To odpovídá 92% ve většině programů, rozdíl se taky dá poznat, pokud je originální fotka v TIFFu nebo RAWu.