| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| watchick Profil |
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, jak by se dala udělat následující věc: mám text, například: Dobrý den,
dneska je {program:den} a ve 12 hodin bude zatmění slunce (právě je {program:hodiny24} hodin)
Zde je tabulka s minulými zatměními, můžete se pokochat a předpovědět si, kdy to zase přijde:
{program:zatmeni_history}
Upozornění, nekoukat do přímého slunce!Potřebuji, aby se místo každého programu naincludoval soubor "plugins/%nazev%.php"; tedy například namísto: {program:zatmeni_history} by se zobrazil výsledek scriptu z "plugins/zatmeni_history.php" Já bych to asi dělal hloupě přes explode, následně pak získal nějak ten keyword a provedl to přes ob_flush bych zachytil obsah a pak ho tam vložil. na ten ob_get to vidím tak či tak. Nemohli byste mi prosím napsat kód se kterým se zachytí ten "program" element a získá se z něj ten keyword? Děkuji Watchick |
||
| mckay Profil |
#2 · Zasláno: 17. 8. 2010, 23:13:24
watchick:
function getBuffer($file) {
ob_start();
include($file) ;
$buffer = ob_get_contents();
ob_end_clean();
return $buffer;
}
$text = "Dobrý den,
dneska je {program:den} a ve 12 hodin bude zatmění slunce (právě je {program:hodiny24} hodin)
Zde je tabulka s minulými zatměními, můžete se pokochat a předpovědět si, kdy to zase přijde:
{program:zatmeni_history}
Upozornění, nekoukat do přímého slunce!";
$text = str_replace("{program:den}", getBuffer("cesta/k_souboru.php"), $text); |
||
| Alphard Profil |
#3 · Zasláno: 17. 8. 2010, 23:18:46
[#2] mckay
Dovolím si nepovažovat to za šťastnou implementaci. Ten 19. řádek by se volal samostatně pro každou funkci? watchick: Je problém ty vaše pluginy vytvořit jako funkce/metody, které nic nevypisují, ale vrací řetězce přes return? Pak by to šlo elegantně vložit do šablony. |
||
| mckay Profil |
#4 · Zasláno: 17. 8. 2010, 23:27:27
Alphard:
To už záleží na něm - já to mám podobně, ale přes preg_replace_callback(); ještě s nějakou metodou. A také mám trochu jinou strukturu {proměnné}. |
||
| watchick Profil |
#5 · Zasláno: 18. 8. 2010, 08:04:57
Tak jestli by to nějakým způsobem pomohlo, tak by třeba mohla být v každém pluginu stejně nazvaná funkce která by vracela string přes return, především co potřebuji je získat všechny ty keywods, které v textu jsou, popřípadě, kdybych měl seznam všech těch "program"ů, které se v textu vyskytují, tak to mohu znova projet přes str_replace
[#2] mckay Díky, ale tohle jsem úplně neměl na mysli, tohle bych samozřejmě dokázal napsat také. Jde mi to to, abych, jak podotknul Alphard, nemusel pro každý program vypisovat str_replace |
||
| Alphard Profil |
#6 · Zasláno: 18. 8. 2010, 11:06:44
watchick:
„Tak jestli by to nějakým způsobem pomohlo, tak by třeba mohla být v každém pluginu stejně nazvaná funkce která by vracela string přes return,“ Byl by to mnohem lepší návrh. Vyhnul byste se ob_get_contents(). Navíc by pro každou drobnost nemusel být samostatný soubor. Makra by mohla vypadat třeba takhle {plugin:Cas::den} a obsah by se bral ze třídy Cas a statické metody den(). Je to mírně složitější, ale zřejmě lepší řešení. „především co potřebuji je získat všechny ty keywods“ Už to bylo naznačeno v [#4], seznam vše maker můžete snadno vytáhnout funkcí preg_match_all() případně s preg_replace_callback() ihned nahrazovat. |
||
| watchick Profil |
#7 · Zasláno: 18. 8. 2010, 11:43:16
<?php
$line = "Dobrý den,
dneska je {program:den} a ve 12 hodin bude zatmění slunce (právě je {program:hodiny24} hodin)
Zde je tabulka s minulými zatměními, můžete se pokochat a předpovědět si, kdy to zase přijde:
{program:zatmeni_history}
Upozornění, nekoukat do přímého slunce!";
function replacer($matches)
{
if($matches[1]=="program")
{ //budu mít pak ještě jiné pluginy, než "program"
if(file_exists("../plugins/".$matches[2].".php"))
{
ob_start();
include "../plugins/".$matches[2].".php";
$return = ob_get_contents();
ob_end_clean();
}
}
return $return;
}
echo preg_replace_callback("|{(.*):(.*)}|U","replacer",$line);
?>Nakone to dopadlo takhle. Přijde mi to prostě hrozně jednoduché v tom směru, že když budu potřebovat udělat nějakou blbost, tak prostě vložím php soubor do adresáře a normálně to vypíšu. Je ten regulární výraz špatně? Momentálně mi to funguje, ale to také nemusí znamenat, že je to v pořádku. Díky moc na pomoc |
||
| Mastodont Profil |
#8 · Zasláno: 18. 8. 2010, 11:54:56
ob_start();
include "../plugins/".$matches[2].".php";
$return = ob_get_contents();
ob_end_clean();
...
return $return;Pokud v tom includovaném souboru použiješ return (viz Example #5 include() and the return() statement v manuálu k include), můžeš to zkrátit na: return include "../plugins/".$matches[2].".php"; |
||
| watchick Profil |
#9 · Zasláno: 18. 8. 2010, 12:00:55
Mastodont:
pravděpodobně tam nechám echo |
||
| AM_ Profil |
#10 · Zasláno: 18. 8. 2010, 15:17:05
watchick:
„Přijde mi to prostě hrozně jednoduché v tom směru, že když budu potřebovat udělat nějakou blbost, tak prostě vložím php soubor do adresáře a normálně to vypíšu.“ - velké množství include má značný dopad na rychlost vykonávání skriptu, a ve tvém návrhu není velký problém dostat se klidně na stovky include, což může být výkonově problém. Proto Alphard radil psát "pluginy" jako funkce. - řešení s echo a output bufferem sice funguje, ale řešení přes návratovou hodnotu funkce je o 100% elegantnější. |
||
| watchick Profil |
#11 · Zasláno: 18. 8. 2010, 15:42:18
[#10] AM
- řešení s echo a output bufferem sice funguje, ale řešení přes návratovou hodnotu funkce je o 100% elegantnější. a rychlejší? |
||
| watchick Profil |
#12 · Zasláno: 18. 8. 2010, 15:50:02 · Upravil/a: watchick
<?php
$line = "Dobrý den,
dneska je {program:den} a ve 12 hodin bude zatmění slunce (právě je {program:hodiny24} hodin)
Zde je tabulka s minulými zatměními, můžete se pokochat a předpovědět si, kdy to zase přijde:
{program:zatmeni_history}
Upozornění, nekoukat do přímého slunce!";
$includelist = array();
function replacer($matches)
{
global $includelist;
if($matches[1]=="program")
{ //budu mít pak ještě jiné pluginy, než "program"
if(file_exists("../plugins/".$matches[2].".php"))
{
if(!$includelist[$matches[2]]){
include "../plugins/".$matches[2].".php";
}
return "incl_".$matches[2]();
}
}
}
echo preg_replace_callback("|{(.*):(.*)}|U","replacer",$line);
?>
tedy samozřejmě za předpokladu, že při makru "{program:den}" bude obsah den.php:
<?php
function incl_den()
{
return date("l");
}
?>
Za předpokladu, že v každém pluginu, tedy souboru, bude stejnojmenná funkce, a když nebudu chtít nahrávat všechny pluginy, ale jen ty, které jsou v textu skutečně použity, tak když to provedu tímto způsobem, tak se obsah naincludovaného souboru použije pouze pro tuto funkci a při jejím dalším volání by se musel použít znovu, není-liž pravda? |
||
| tiso Profil |
#13 · Zasláno: 18. 8. 2010, 15:52:35
watchick: príliš si to komplikuješ…
|
||
| watchick Profil |
#14 · Zasláno: 18. 8. 2010, 16:03:42
[#13] tiso
Možná. Ale v případě že to není až tak moc na úkor výkonu, což doufám, že ten poslední návrh není, tak radši si to zkomplikuju teď, a pak mít snadné psaní pluginů |
||
| Mastodont Profil |
#15 · Zasláno: 18. 8. 2010, 16:32:48
if(!$includelist[$matches[2]]){
include "../plugins/".$matches[2].".php";To je nějaká fikaná náhrada za include_once? :-) |
||
| tiso Profil |
#16 · Zasláno: 18. 8. 2010, 16:33:31
watchick: koľko tých "pluginov" budeš používať pri výpise jednej stránky?
Čo v prípade, keď chceš použiť na jednej stránke 2x {program:den}? |
||
| AM_ Profil |
#17 · Zasláno: 18. 8. 2010, 17:36:02
watchick:
„a rychlejší?“ o něco možná ano, to bude zcela zanedbatelné, rozdíl bude možná v řádu stovek nanosekund, pomalejší to téměř jistě nebude. v dnešní době se stejně hraje spíše na čistý, než na nanosekundově optimální kód. |
||
| watchick Profil |
#18 · Zasláno: 18. 8. 2010, 19:01:27
bylo to myšleno tak, že v tom souboru bude funkce, a pokud se ta funkce bude opakovat, stačí to nahrát pouze jednou.
To na co se ptám je, zda-li když tu funkci, která je v tom souboru naincluduju v té funkci replace, jestli to, pokud znovu přijde na řadu stejně znějící plugin, bude includovat znovu, nebo jestli to uz bude mít jednou naincludovane |
||
| watchick Profil |
#19 · Zasláno: 18. 8. 2010, 19:02:23
tiso:
0-20? víc než 20 asi ne to je prave ta otazka, jak to z funkce naincludovat do normalniho behu stránky |
||
| tiso Profil |
#20 · Zasláno: 18. 8. 2010, 19:28:21
watchick: to je práve dôkaz, že to máš zle vymyslené…
|
||
| watchick Profil |
#21 · Zasláno: 18. 8. 2010, 21:50:11
tiso:
co je důkaz? |
||
| tiso Profil |
#22 · Zasláno: 18. 8. 2010, 23:12:24
watchick: toto: „to je prave ta otazka, jak to z funkce naincludovat do normalniho behu stránky“
|
||
| watchick Profil |
#23 · Zasláno: 19. 8. 2010, 07:58:55
ja jsem se prave ptal, jestli to jde, nebo ten text muzu těma regulárama projet 2krát....
nejprve naincludovat ty soubory, a pomtom akorát nahrát ty funkce |
||
|
Časová prodleva: 14 let
|
|||
0