Úvaha o struktuře webu

I když jsem se v minulosti zabýval tvorbou stránek docela dlouhou dobu musím říct, že to trvalo dost dlouho než jsem začal používat třídy a jsem vlastně stále nováček. Teď se po delší době vracím k tvorbě v php a měl jsem možnost si prohlédnout jeden RS a dojít k zajímavému poznání o tom jak se používají šablony a jak si ušetřit spoustu problémů. Nicméně by mě zajímalo, jestli tento způsob rozvržení webu používají i ostatní programátoři, kteří navrhují nebo upravují RS. Ještě doplním že pod pojmem RS si nepředstavuju jen systém na zveřejňování článků, ale jakýkoliv propracovanější systém, který umožňuje spravování např. diskuse, inzerátů na seznamce apod.

Takže nahlédl jsem do onoho RS a zjistil, že struktura webu je asi takováto. V hlavním adresáři několik základních podadresářů jako admin se skripty pro admina, classes (několik tříd), images, include, members - skripty pro členskou oblast, a templates kde jsou umístěny podadresáře s šablonami, tedy věci, které zpracovávají již hotové proměnné a konstanty pro účely odeslaní html. Nejvíce mě fascinuje to, že všechny hodnoty, které určují chování programu jsou dány konstantami, které se načtou v konfiguračním souboru a souboru s nastavením. Na jednu stranu problematické je, že se při běhu každého skriptu musí načíst všechny konstanty a také to, že při programování nějakého skriptu si musí člověk pamatovat všechny konstanty, které se používají k dané věci. Pak následuje výpočetní část, ve které se odesílají dotazy pro mysql a vypočítávají se data určená pro odeslání prohlížeči. Třetí věc, je to že tyto data se musí znovu přiřadit ke konstantám, před tím než se načte příslušná šablona, která využívá těchto konstant. Tento třetí bod mě nejvíce fascinuje, protože se tím šetří dost času, nemusím psát složitě přístup k atributům různých tříd, což by při přepisování již tak složitě vypadající šablony ještě více zdržovalo. Jako hlavní výhodu ale vidím fakt, že pokud měním cokoliv v druhém bodě , tedy ve výpočetní části (např. změna názvů proměnných či atributů tříd, přesun atributů z jedné třídy do jiné třídy), nemusím již tyto změny provádět v šabloně (kdykoliv kdy provedu změny ve výpočetní části. Např. při změně názvu atributu, bych musel měnit šablony. Takto změním jen ty hlavní operační skripty.

No zajímal by mě váš názor na využití konstant. Třeba to děláte jinak a upřednostňujete využití tříd přímo v šablonách?

Šablona vypisuje hodnoty konstant nebo proměnných. A v čem je to riziko?

Camo:
Ten RS na který jsem narazil sice má pár tříd, ale vesměs jich moc nepoužívá. Snažím se to trochu předělat, takže vytvářím třídy; některé proměnné přesouvám do attributů ve třídách. No uvidím jak se to vivine, ale to se mi právě může stát, že budu něco někam přesouvat. Když to bude hotové tak už to pak samozřejmě nemusím mělnit. Mě se to jeví jako výhodné, že už pak nemusím provádět změnu v těch šablonách, pouze pracuji s těmi operačními skripty. Slovem "takto" myslím tu činnost, že provádím nějaké změny v hlavní operační části, ale nemá to vliv na fungování těch šablon. Například přejmenuju nějaké proměnné v těch hlavních skriptech a dám jim jména, která lépe vyhovují mě. Dělám to proto, že si ten RS potřebuju trochu přizpůsobit aby seděl na moji potřebu.

Camo:
A jo, tak teď se znovu na to dívám a máš pravdu, že tam i ty proměnné s polemi jsou. Ty konstanty se vztahují spíše jen k takovým věcem, které se neopakují jako např. Název diskuse, Datum vytvoření diskuse, Název autora diskuse, různé položky v menu apod. Dále u tabulek jsou různé údaje, které jsou volitelné a ty jsou v těch konstantách a říkají jestli se ta určitá věc má zobrazit nebo ne. V konstantách je ještě uložené například odkaz na profil autora, odkazy na stránkování výsledků apod. Takže ne vše je v konstantách, ale i tak se mi zdá, že je lepší použít konstanty pokud to jde. Přeci jen ty pole už jsou vypysovány pomocí tříd, tak to vypadá například takto:

aDAm:
Znám jen pojem RS a ty další zkratky jsem možná slyšel ale zapomněl jejich význam. Kdysi jsem se snažil udělat si vlastní stránky a měl jsem vlastní systém ještě bez tříd, ale strašně sem se do toho zamotal, tak to nefungovalo moc dobře a spolehlivě. Ten model co jsem tu popsal mi přijde docela snadný, alespoň pro mě. Rozhodně jednodušší organizace než jsem používal kdysi. Měl jsem totiž všechno striktně oddělený v adresářích a souborech, které se dělili takto: 1) hlavní větev v index.php, načítala nějaká základní věci jako funkce, hlavičku, a konfiguraci 2) formuláře 3) zpracovávání odeslaných dat - už si moc nepamatuju, asi jen načetlo bod čtyři 4) kontrola dat 5) buď zpracování dat pro zápis nebo zobrazení výstupu. To máš 5 až šest adresářů a serii souborů + adresář se styly a obrázky. No bylo to moc složité.

Ten systém se kterým jsem se teď setkal vlastně má formuláře a výpysi z diskusí, vzkazů, apod. vše na jednom místě v adresáři templates/mytemplate

oprava: výpisy

Zdá se mi, že kdybych tam chtěl dát jiné šablony tak by to nemělo být těžké. Co si myslel tím FW?

aDAm:
Jo, pro mě je FW moc složitý, už jsem zkoušel.