| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Jozin Profil |
#1 · Zasláno: 14. 2. 2014, 08:40:48
Zdravím,
ve škole jsme dostali zajímavé zadání projektu, tedy vytvořit cgi script v PHP. To samo o sobě není nic tak zajímavého a o vhodnosti tohoto scriptovacího jazyka se dá také polemizovat. Předmět je ovšem o objektově orientovaném programování a zmiňují se i v zadání projektu o možnosti využít objektově orientovaný přístup. V úkolu jde prakticky o transformaci vstupního souboru na výstupní. Například analýza C hlavičkového souboru a jeho přepis v xml dle daného DTD. Moje otázka zní: Myslíte, že je dobrý nápad takovýto script psát objektově? Konkrétně s využitím MVC? Dále bych měl poddotaz ohledně implementace getopt v PHP, má nějaké omezení vůči verzím v unix systémech (třeba implementace v BASHi)? |
||
| Joker Profil |
#2 · Zasláno: 14. 2. 2014, 08:48:25
Jozin:
„Myslíte, že je dobrý nápad takovýto script psát objektově?“ Já v tom nevidím problém. Směřují ty pochybnosti nějakým konkrétním směrem, k nějaké konkrétní nevýhodě? |
||
| Jozin Profil |
#3 · Zasláno: 14. 2. 2014, 08:51:53
Joker:
Jde mi o to, jestli to není kanón na vrabce. Má smysl takhle vyvíjet cgi script? Bude zdrojový kód s použitím MVC kratší? Rychlejší? Bude mít vůbec MVC nějaké výhody oproti "hard coded"? A děkuji za odpověď. ;) |
||
| Radek9 Profil |
#4 · Zasláno: 14. 2. 2014, 09:04:38
Jozin:
„Má smysl takhle vyvíjet cgi script?“ Určitě. Ono se sice říká, že dobře napsaný procedurální kód je lepší než běžně napsaný objektový kód. Nicméně napsat dobrý procedurální kód je veliký problém. :-) „Bude zdrojový kód s použitím MVC kratší?“ To záleží na přístupu a na situaci. Někdy je kratší, někdy delší. Stoprocentně je ale jednodušší na psaní i pochopení. „Bude mít vůbec MVC nějaké výhody oproti "hard coded"?“ Jednoznačně přehlednost a jednoduchou možnost rozšíření. Pokud se kód píše v duchu nějaké architektury, je velice jednoduché přidávat do programu další části. Při procedurálním bastlu to je docela oříšek. |
||
| Jozin Profil |
#5 · Zasláno: 14. 2. 2014, 09:12:31
Radek9:
Děkuji za odpověď, nejspíš to tak udělám. |
||
| Joker Profil |
#6 · Zasláno: 14. 2. 2014, 09:46:43
Jozin:
„Jde mi o to, jestli to není kanón na vrabce.“ to záleží. I jednoduchý skript může být pak použitý ve větším projektu. Navíc „Každý složitý fungující systém se vyvinul z jednoduchého fungujícího systému“. Čili: 1. krok: Jednoduchý skript nějak slepený s tím, že „pro jednoduchý skript se to snese“. 2. krok: Dodělá se nějaký přílepek, zase s tím, že „pro jednoduchý skript se to snese“. 3. krok: Více opakování 2. kroku. 4. krok: Složitý skript, který není možné rozumně udržovat a nikdo se v něm pořádně nevyzná. |
||
|
Časová prodleva: 10 let
|
|||
0