Zparsování javascript přiřazování

Viď Základní kurz 15: Komunikace mezi PHP a JavaScriptem.

_es [#2]:
Na mě ten dotaz působí tak, že midlan si toto uvědomuje, spíš chce parsovat nějakou cizí stránku, nebo tak něco.

midlan [#1]:
Tipuji správně? Napsat parser javascriptu není reálné. Napsat funkci eatString() by bylo naopak docela jednoduché, i včetně všech možných escapování, ale jak tam někdo napíše var v = 'jedna' + ' dva';, tak to stejně celé spadne. Bude potřeba předpokládat nějaké specifičtější zadání.

Alphard [#3]:
Je to nejaké „zmätočné“. Žiadne „pole“ v tom JS nie je. A prečo je namiesto definícií „normálnych premenných“ hentaký kód...

midlan [#5]:
Možno by bolo vhodnejšie spýtať sa „autora stránky“, či s takýmto využitím súhlasí. Asi nie, keď s tým robíš také tajnosti. V opačnom prípade by bol možno ochotný poskytnúť nejaký lepší prístup k tým dátam.

midlan:
„Můžu říct, že se jedná o jeden velký nadnárodní web, API bohužel neposkytuje.“
Tak to ti potom asi s takým neúplným zadaním ťažko niekto poradí.

„Proč bych se autora měl ptát?“
Pretože to platí, prevádzkuje...

„A je jedno jestli je klientem člověk nebo stroj.“
No ale keď bude ten „stroj“ príliš odlišný „klient“, tak sa môže ľahko stať, že bude ten klient nejako zablokovaný, či už automaticky alebo ručne.

midlan:
„Na středník (může být součástí stringu) ani na odřádkování se spolehnout nedá.“
Môžeš sa „spoľahnúť“ na ukončujúcu úvodzovku, len pred ňou nesmie byť opačná lomka (\).

midlan [#11]:
To ti teda asi ťažko niekto poradí, keď to je také tajné, že ani nemôžeš dať dosť informácií.

„Tedy bavíme se o celém validním výstupu z json_encode, jak už jsem zmínil :/“
No ale z tej PHP funkcie je výstupom jeden textový reťazec, viacero JS príkazov z toho nijako „nevylezie“, takže o akých „viacerých stringoch“ píšeš?

„ověřeno již několika měsíci provozu.“
Keďže asi ide o nejakého „medziklienta“, je to overené aj s nejakou vyššou návštevnosťou? Napríklad Google služby vtedy zablokujú prístup veľmi rýchlo.

midlan:
Najdi středník. Pokud to, co je předním po ořezání window.prom1=, půjde naparsovat jako JSON, pak si patrně trefil ten správný středník. Pokud ne, zkus další.

A _es má pravdu, že je to právně problematické. Pokud to parsujete pro vlastní potřebu, je to ok, ale pokud to chcete dávat dál, už to to ok být nemusí.

midlan:
Já bych počítal složené závorky. Díky tomu budeš vědět která je poslední.

midlan:
„Výstup bude něco jako:“
Keď dáš nedostatočné zadanie a nezrozumiteľne a zmäteno sa vyjadruješ, tak sa nemôžeš čudovať, že nedostaneš dostatočnú radu. Z [#1] nie je vôbec jasné, o akom „poli“ „točíš“, či si pod tým predstavuješ tú trojicu vlastností vo window či niečo iné. V JS je „pole“ napríklad [10, 20, 30], to v [#14] je „objekt“. Takže keď nevieme, čo presne ten tajný „nadnárodný web“ generuje, tak je asi rada obtiažna. Skús si zo špecifikácie JSON naštudovať jeho presnú syntax - to by ti mohlo pomôcť.

TomášK.:
„Najdi středník.“
„Asi to tak udělám :)“
To má ale vadu v tom, že v JS je možné príkazy oddeľovať aj znakom konca riadka, čo samozrejme nemáme ako zistiť, či to v tom webe nenastáva. Okrem toho, za posledným príkazom v JS kóde nemusí byť žiaden oddeľovač. Alebo, príkazy v [#1] sú zároveň aj výrazy, takže to môže byť aj napríklad v tvare:
window.prom1="data1",window.prom2="data2",window.prom3="data3";.

Ďalšia možnosť je poslať ten JS kód až do prehliadača, aby ho nejako vhodne v JS spracoval.

_es:
Souhlasím s tím, že to zadání nebylo jednoznačné, vypadalo to spíš tak, že "data1" obsahuje oescapovaný JSON řetězec, ve skutečnosti je tam přímo ten JSON bez obalení aspostrofy. Pak už začne dávat smysl, kde se berou pole, objekty a tak.

Ano, středník je nástřel, ale doupravit to podle konkrétní situace už je jednoduché. Pokud tam má i čárky nebo konce řetězců, tak bude hledat konce řetězců a když tam nic takového není, vezme celý zbytek. Předpokládám, že si to už doladí dle konkrétní situace.

O něco elegantnější by bylo sehnat/napsat JSON parser, který dokáže z řetězce naparsovat JSON a vrátit zbytek řetězce. Ale tady to asi nemá smysl moc řešit, stejně se to kdykoliv může bez varování rozbít.

TomášK [#17]:
Ono tam teoreticky nemusí byť nič z toho, čo popisuješ. Ak sa zdrojová stránka stará len o to, aby bola v globálnej vlastnosti prom1 nejaká hodnota a neráta s tým, že to bude spracúvať niečo iné ako prehliadač, tak je tých možností naozaj neúrekom:

_es:
Zadání není v proměnné window.prom1 je něco, co chci parsovat jako JSON, ale mám řetězec ve tvaru

window.prom1=<json>;
window.prom2=<json>;
window.prom3=<json>;

, jak z něj naparsuju ta data?

V prvním případě by potřeboval javascript engine, ve druhém je to jen zpracování řetězce, který je náhodou zdrojový kód JS. Aneb máš pravdu, že se dá přiřadit všeljak, ale zdá se mi, že řešíš něco jiného než je v dotazu.

TomášK:
„Zadání není v proměnné window.prom1 je něco, co chci parsovat jako JSON, ale mám řetězec ve tvaru“
To predsa nie je zadanie pochádzajúce od autora zdrojovej stránky. Od neho je zadanie, aby v prom1 bola príslušná hodnota. Stránka“ to môže hocikedy zmeniť a celý „medziklient“ sa na základe toho znefunkční. A to môže nastať ešte horšia možnosť, že sa zmení prenos či formát dát ešte výraznejšie. Čo je dosť pravdepodobné, keďže autor neurčil ten JS kód na niečo iné, než na jeho primárny účel.

_es:
„A to môže nastať ešte horšia možnosť, že sa zmení prenos či formát dát ešte výraznejšie.“
Ano, a proto je naprosto zbytečné se možností změny zabývat. Prostě až se to změní, tak bude potřeba to opravit. Řešit by to mělo smysl jen v případě, že by se to měnilo často, nebo by šlo o něco kritického, kde výpadek není možný.