| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Jan Tvrdík Profil |
#1 · Zasláno: 31. 1. 2008, 11:34:39 · Upravil/a: Jan Tvrdík
Rád se ptám na věci, které jsou spíše subjektivní (např. do-while vs. if nebo Tabulátory nebo mezery?)
Dnes tu mám další dotaz: Co je v současnosti považováno za nejlepší metodu skládání stránky? Obecně jsou mi známy 2 metody řešení (rámy apod. nepočítám): 1. Mít pro každou stránku vlastní soubor: - v ní je nutné načítat nahoře a dole obecné html (obsahující hlavičku, menu, patičku...) - výhody: snadná změna titulku, bezpečnější - nevýhody: "statičtější" než varianta 2. index.php načítá stránky na základě paremetru - index.php v sobě obsahuje základní html strukturu - stránka je načtena na základě parametru na přesně určené místo v kódu - nevýhody: o hodně náročnější změna titulku a jiných věcí v hlavičce |
||
| kletely Profil |
#2 · Zasláno: 31. 1. 2008, 11:39:14
Jan Tvrdík
No ten 2. pôsob je lebší |
||
| Mastodont Profil |
#3 · Zasláno: 31. 1. 2008, 11:46:30
index.php v sobě obsahuje základní html strukturu
IMHO lepší je mít externí šablonu, do které se vkládají jednotlivé bloky, index.php slouží jako front controller a neobsahuje vůbec žádné HTML. |
||
| Jan Tvrdík Profil |
#4 · Zasláno: 31. 1. 2008, 11:52:18 · Upravil/a: Jan Tvrdík
Ohledně té druhé metody:
Jak se v praxi řeší ukládání stránek? Na každou stránku nový soubor ve speciální složce? |
||
| djlj Profil |
#5 · Zasláno: 31. 1. 2008, 12:45:03
nevýhody: o hodně náročnější změna titulku a jiných věcí v hlavičce
Ani ne. Stačí si vše ukládat do proměnných a pak postupně vypsat. |
||
| Kalby Profil |
#6 · Zasláno: 31. 1. 2008, 21:15:53
no ja sem teda celkem looser, ale delam to tak ze mam kostru stranky, s menu, headerem, patickou a pak vkladam jen dalsi stranky do obsahu, zda se mi to nejlepsi, dobre se mi s tim dela, jinak vsechny stranky mam ve stejne slozce
|
||
| BlueRain Profil |
#7 · Zasláno: 31. 1. 2008, 21:28:05
Jan Tvrdík
Provedu nejakou funkci => zavolam tridy a ta mi nacte template. |
||
| BetaCam Profil |
#8 · Zasláno: 31. 1. 2008, 22:53:59
Jan Tvrdík
Já osobně používám MVC architekturu + Front Controller Pattern a mám pocit, že je to asi jedna z nejlepších možných variant. ( Pokud tedy budu brát větší projekty ) |
||
| welis Profil * |
#9 · Zasláno: 1. 2. 2008, 07:43:51
Druhá varianta je lepší :-) a pokud máš v lavičce obrázky nemusíš je načítat znovu i když po druhé by se měli načíst rychlejc :) další plus zmenis hlavicku paticko v jednom souboru a mas to vsude stejne :-)
|
||
| ninja Profil |
#10 · Zasláno: 1. 2. 2008, 10:09:34
welis: U nacitani obrazku je zcela jendo jestli hmtl vysput skladam z jednoho nebo vice php souboru.
|
||
|
Časová prodleva: 19 dní
|
|||
| Jan Tvrdík Profil |
#11 · Zasláno: 20. 2. 2008, 17:51:42 · Upravil/a: Jan Tvrdík
1. Cituji sám sebe:
Jak se v praxi řeší ukládání stránek? - pokud by stránky obsahovaly plain text, lze je ukládat do DB - typicky blog - jak, ale ukládat stránky obsahující rozsáhle php skripty? 2. Nebyl by link na nějaký web, kde se (pokud možno podrobě) rozebírají postupy "skládní stránek z kousků"? BetaCam MVC architektura + Front Controller Pattern - nejlepší možná varianta pro větší projekty - a když mám menší projekt? |
||
| K Profil * |
#12 · Zasláno: 20. 2. 2008, 17:57:46
MVC architektura + Front Controller Pattern - nejlepší možná varianta pro větší projekty
- a když mám menší projekt? Nevidim duvod proc nevyuzit Zend frameworku i na mensi projekty.. |
||
| Jan Tvrdík Profil |
#13 · Zasláno: 20. 2. 2008, 18:24:31
K
Tak jsem si zběžně přečetl Začínáme se Zend Framework a asi to zkusím. Uvidím, jak to nakonec dopadne. |
||
| K Profil * |
#14 · Zasláno: 20. 2. 2008, 18:31:15
Jan Tvrdík
:) Preju dobre porizeni. Hlavne upozornuji, ze ze zacatku se na Zend Frameworku zda vse tezke, ale po par tydnech se sklizi ovoce;) |
||
|
Časová prodleva: 16 let
|
|||
0