Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
llook Profil |
#1 · Zasláno: 26. 5. 2005, 00:19:41
Já vím, že se tohle nikdy nevyřeší, ale zajímal by mě váš názor - je lepší psát nazevNejakeFunkce nebo nazev_nejake_funkce? Napadají mě totiž argumenty pro obojí.
nazevNejakeFunkce - Doporučuje to celkem respektovaný dokument PEAR Coding Standards. - Stejné jako v Javě a jiných jako-C jazycích. - Řekl bych, že je to používanější. - Zdá se mi to hezčí. nazev_nejake_funkce - PHP Coding Standards to chtějí po autorech rozšíření a ti se tím často řídí. - PHP interně pracuje s názvy převedenými na malá písmena. Například na výstupu PHPUnit tohle vypadá lépe (srovnej: testnazevnejakefunkce x test_nazev_nejake_funkce). |
||
Dero Profil |
#2 · Zasláno: 26. 5. 2005, 00:24:24
Osobně se držím standardního zápisu javy - tedy funkceKteraNicNedela. Ale je to jen o zvyku - pakliže někdo primárně programuje v PHP, tak je pro něj v některých případech IMHO mírně výhodnější onen druhý zápis a to přesně z důvodů, které jsi uvedl.
|
||
printf Profil |
#3 · Zasláno: 26. 5. 2005, 00:33:20
to první se mi taky víc líbí, v podtržítkách si moc nelibuju.
Ošklivě to vypadá jen ve funkcích jako najdiVPoli(); |
||
halogan Profil |
#4 · Zasláno: 26. 5. 2005, 14:54:23
printf: To je pak potřeba změnit název na např. searchArray(); atp.
|
||
thingwath Profil |
#5 · Zasláno: 26. 5. 2005, 16:44:54
jednoznačněPreferujuToPrvé, vypadá to me dlého názoru lépe. A používá se to v Javě :-)
|
||
printf Profil |
#6 · Zasláno: 26. 5. 2005, 18:06:22
halogan:
taky to nakonec tak dopadne, osobně používám anglické (pseudoanglické) názvy funkcí a tam se tenhle problém naštěsí téměř nevyskytuje. |
||
Marty Profil |
#7 · Zasláno: 26. 5. 2005, 18:13:04
Osobně se snažím používat pouze jednoslovné názvy, samozřejmě s ohledem na přehlednost.
Pokud už musím použít víceslovný název, použijiPrvníMožnost. Důvod je prostý: píše se to rychleji, než druhá možnost a zdá se mi to skoro stejně přehledné. |
||
OBr Profil * |
#8 · Zasláno: 26. 5. 2005, 20:11:21
Já mám radši taky tu prvníMožnost. Používám často víceslovný název proměnné (v JavaScriptu i PHP) kůli přehlednosti.
|
||
llook Profil |
#9 · Zasláno: 26. 5. 2005, 23:22:18
Připadá mi to dost zvláštní. V jiných jazycích se totiž programátoři většinou snaží udržet konzistenci s názvoslovím standardních knihoven. Může to být bráno i jako výhoda - vidím co je moje a co je PHP.
Asi taky zůstanu u první možnosti, ale pochybností se nejspíš hned tak nezbavím. |
||
Časová prodleva: 19 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0