| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| tomas3333 Profil |
#1 · Zasláno: 29. 7. 2009, 23:22:06
ake su obmedzenia filesystem funkcii oproti ftp funkciam? ide mi momentalne o mkdir vs. ftp_mkdir().
Neviete aku maju ftp funkciu podporu na roznych serveroch? |
||
| fuckin Profil |
#2 · Zasláno: 30. 7. 2009, 09:20:30
podpora je u kvalitnich hostingu samozrejme stoprocentni.
Rozdil v te funkci mkdir a ftp_mkdir asi moc nebude. Rozdil napr bude pri uploadu souboru. Dale treba s operacemi s pravy CHMOD, napr bez ftp protokolu nemuzes menit CHMOD u souboru bez dostatecneho opravneni apod. Dale je to urcite pres ftp spolehlivejsi, ale nekdy to muze byt na skodu. |
||
| Jan Tvrdík Profil |
#3 · Zasláno: 30. 7. 2009, 09:42:13
fuckin:
„Dale je to urcite pres ftp spolehlivejsi“ Nesmysl. Spolelivější a i rychlejší jsou ne-FTP funkce. Používat FTP funkce nemá v praxi smysl, pakliže lze použít ne-FTP funkce. |
||
| H13 Profil |
#4 · Zasláno: 30. 7. 2009, 18:53:40
FTP funkce jsou výhodný, pokud existuje možnost, že na serveru bude problém s oprávněním a vlastnictvím. Některý procesy využívající ftp však můžou být hodně náročný a pomalý (např rozbalení zipu, kterej obsahuje rozsáhlejší strom adresářů se soubory)
|
||
| fuckin Profil |
#5 · Zasláno: 30. 7. 2009, 19:16:13
Jan Tvrdík
Ano, ale prace s chmodem u ne-FTP je dost omezena, a lze jen u souboru s patricnymi pravy. H13 Jj, s tim jsem se uz setkal. Od te doby jsem zacal vyuzivat SSH. |
||
| Jan Tvrdík Profil |
#6 · Zasláno: 30. 7. 2009, 20:01:54
fuckin:
„Ano, ale prace s chmodem u ne-FTP je dost omezena, a lze jen u souboru s patricnymi pravy.“ U správně nastaveného hostingu fungují ne-FTP funkce bez problémů. Problém je, že hlavně low-cost hostingy jsou špatně nastavené téměř vždycky. |
||
|
Časová prodleva: 15 let
|
|||
0